Սոցցանցերի արգելք դեռահասների համար. արդյունավետ լուծո՞ւմ, թե՞ անիրականալի հույս

Աշխարհի ավելի քան 40 երկրներում այսօր քննարկվում կամ արդեն ներդրվում են օրենքներ, որոնք սահմանափակում են դեռահասների մուտքը սոցիալական հարթակներ։ Քաղաքական գործիչները փորձում են պաշտպանել անչափահասներին թվային վտանգներից, սակայն հարց է առաջանում՝ արդյո՞ք այս արգելքներն իրականում աշխատում են։

Ո՞ր երկրներն են առաջամարտիկները

• Ավստրալիա. 2025-ի վերջին արգելեց սոցցանցերի օգտագործումը մինչև 16 տարեկանների համար։ Արդյունքում արդեն ապակտիվացվել է ավելի քան 4.7 միլիոն կասկածելի հաշիվ։

• Եվրոպա. Իսպանիան, Ֆրանսիան, Դանիան և Պորտուգալիան քննարկում են 14-ից 16 տարեկանների համար մուտքի խիստ սահմանափակումներ և տարիքի ստուգման նոր համակարգեր։

• Ասիա. Մալայզիան, Թաիլանդը և Ինդոնեզիան նույնպես միացել են այս միտմանը՝ բարձրացնելով օգտագործման նվազագույն տարիքը։

Փորձագետները զգուշացնում են նաև, որ արգելքները կարող են ունենալ հակառակ ազդեցություն: Եթե դեռահասներին արգելեն օգտվել վերահսկվող հարթակներից (Instagram, TikTok), նրանք կարող են տեղափոխվել ավելի քիչ ապահով և չվերահսկվող կայքեր։ Բացի այդ, երեխաները շատ ավելի լավ են տիրապետում VPN-ներին և տարիքի ստուգման համակարգերը շրջանցելու ձևերին, քան օրենսդիրները։ Մասնագետները նշում են, որ COVID-19-ից հետո դեռահասների համար սոցցանցերը դարձել են հիմնական շփման վայրը։ Արգելքը նրանց կարող է զրկել իրենց սոցիալական միջավայրից՝ առանց իրական այլընտրանք առաջարկելու։

Ավստրալիայի օրինակը փաստում է, որ չնայած հազարավոր հաշիվներ փակվում են, դեռահասների ակտիվությունը գրեթե չի նվազում։ Նրանք արագորեն գտնում են «հետնամուտքեր» և շարունակում են օգտվել նույն հավելվածներից։ Հետևաբար պարզապես արգելելն այսօր բավարար չէ։ Թվային դարաշրջանում ավելի կարևոր է դառնում կրթությունը, մեդիագրագիտությունը և հարթակների կողմից անվտանգության ներքին գործիքների կատարելագործումը։